jueves, 15 de diciembre de 2022
CUESTIONES
- ¿Son compatibles la globalización y la justicia?
- ¿Un mundo sin fronteras sería un mundo más justo?
- ¿Hay guerras justas en un mundo globalizado?
- Si los derechos humanos son universales, ¿es posible el acceso universal al derecho a la justicia en un mundo con fronteras políticas?
- Inmigración: ¿una cuestión estatal o internacional?
- ¿Cuál es el papel de los medios de comunicación con su relato sobre las fronteras y la justicia?
lunes, 12 de diciembre de 2022
Extensión y criterios de evaluación de la disertación
- Tipo de letra: Times New Roman.
- Tamaño: 12 puntos.
- Interlineado: 1.5.
- Extensión: 9.000 caracteres con espacio o 1.600 palabras (unas 4 caras).
- Archivo en formato Word o PDF.
Para la corrección de las disertaciones utilizaremos los siguientes criterios:
ESTRUCTURA INTERNA (3 puntos).
Se valora la pertinencia de la respuesta con el tema propuesto, la existencia de una introducción clara que exponga la tesis central, si existe una continuidad y progresión en la disertación y, finalmente, si existe una conclusión avalada por la argumentación.
REFLEXIÓN PERSONAL (2 puntos).
Se valora si el enfoque es personal y se utilizan ejemplos y vivencias próximas en vez de limitarse a reproducir estereotipos o conocimientos ajenos. Se valora igualmente la espontaneidad, frescura y viveza del trabajo.
ARGUMENTACIÓN (4 puntos).
Se valora la coherencia y la calidad de los argumentos utilizados, si son suficientes, variados y, sobre todo, si están bien fundamentados y elaborados intentando ser objetivo, sin dejarse llevar por los prejuicios o por afirmaciones poco probadas.
ORTOGRAFÍA Y PRESENTACIÓN (1 punto).
Se valora la ortografía y la sintaxis, así como una presentación y caligrafía estéticamente adecuados.
Consejos prácticos para realizar la disertación
1. PASOS PREVIOS
1.1. Reflexión.
Se trata de pensar sobre el tema planteado, anotando en un papel en sucio cuantas
Ideas se nos ocurran sobre ese tema, sin necesidad de seguir un orden.
1.2. Ordenación
Se intenta establecer un orden de las ideas recogidas de tal manera que quede
claro cuáles son las ideas principales y las secundarias.
1.3. Enfoque
Se revisa el tema planteado para tener la seguridad de que se ha entendido correctamente
la pregunta. De las ideas anteriores, se selecciona la que va a erigirse en el tema
central del ensayo en torno a la cual irán apareciendo las demás ideas relacionadas.
Es posible que no sea necesario utilizar todas las ideas que hemos encontrado sobre
el tema.
1.4. Ideas personales
Es fundamental que expongamos nuestras propias ideas. No importa el que recojamos
datos o ideas de otras fuentes, incluso es necesario. No obstante debemos dejar claro
que la disertación es algo personal, y eso se percibe sobre todo en el enfoque próximo
a la propia reflexión experiencia, en el tipo ejemplos que se ponen, en la ausencia de
ejemplos y frases ya manidos, en la frescura general de toda la redacción.
2. REDACCIÓN
2.1. Introducción
En algunas ocasión es puede ser necesario realizar una breve (3 ó 4 líneas) introducción
antes de entrar directamente a exponer el tema. Aquí se puede:
2.1.1. Justificar el enfoque seleccionado. Explicar por qué hemos decidido tratar el tema
de esa manera.
2.1.1. Realizar alguna aclaración que permita precisar el sentido de una pregunta que ha
podido quedar demasiado vaga o que puede ser entendida de diversas maneras.
A veces se trata de una precisión de vocabulario.
2.2. Tesis
Se expone con claridad la tesis fundamental que vamos a defender a lo largo del ensayo.
Es la contestación directa a la pregunta o tema planteado.
Conviene no ser excesivamente breve.
2.3. Argumentación
Es la parte central del ensayo. No interesa tanto lo que opinamos sobre un tema, sino
las razones que tenemos para mantener esa opinión. Razonar una tesis puede implicar
alguno de los pasos siguientes, aunque no es necesario en absoluto que todos
aparezcan en del ensayo (si así fuera, sería muy larga)
2.3.1. Poner algún ejemplo.
2.3.2. Aportar alguna información relevante y pertinente para el tema.
2.3.3. Recurrir a alguna autoridad en el tema. No conviene recurrir mucho a este
tipo de razón.
2.3.4. Aclarar los supuestos de que se está partiendo, alguna afirmación más general
de la que se podría deducir lo que estamos diciendo.
2.3.5. Recurrir a otras afirmaciones que puedan ser más evidentes y que apoyen lo
que hemos dicho.
2.3.6. Analizar las posibles consecuencias que se sigue de lo que hemos dicho,
y ver cómo esas consecuencias son correctas.
2.3.7. Mostrar la coherencia de la afirmación que hemos hecho con otras afirmaciones
que gozan de aceptación.
2.3.8. Mostrar los errores que se pueden seguir si se niega lo que estamos afirmando.
Eso implica también el hacer ver que las opiniones que no coinciden con la nuestra no
están bien fundadas.
2.3.9 Es muy importante exponer también algunas razones que puedan estar en contra
de nuestro punto de vista, haciendo ver que no son razones válidas.
2.3.10. Procurar ser convincentes en nuestro razonamiento, es decir, utilizar
razones que sean plausibles para los lectores.
2.4. Conclusión
Se retoma la tesis inicial y se hace ver cómo todo lo que hemos ido diciendo a lo largo
del ensayo ha servido para confirmarla.
miércoles, 11 de mayo de 2022
jueves, 10 de marzo de 2022
OLIMPIADA FILOSÓFICA DEL IES MARIANO JOSÉ DE LARRA. CURSO 2021-2022
Estos son los trabajos que vamos a enviar a la Olimpiada filosófica:
En la Modalidad "Disertación":
Andy (1º B)
Iria (1ºA)
En la Modalidad "Dilemas morales":
Blanca (que ha realizado el dilema con Irene, Lucía, María y Carlos). 4º J
Pablo (que ha realizado el dilema con Paula, Alejandra, Gaëlle e Iciar). 4º J
Gracias a todos por participar. Los trabajos están muy bien, ha sido difícil elegir solo dos trabajos en cada modalidad. Felicidades, muy buen trabajo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)